film
Ława przysięgłych
Runaway Jury
2003
2h 7m
Wdowa oskarża producenta broni o śmierć męża, który zginął w strzelaninie.
reżyseria
scenariusz
gatunek
produkcja
premiera
Film nie dla wszystkich 
Prawnicy - adwokaci, sędziowie, prokuratorzy, studenci prawa, radcy prawni - to jedna z czterech grup... ... czytaj więcej
Aleksandra Salwa
Ranking ról
W Stanach Zjednoczonych dochodzi do precedensowego procesu przeciwko producentowi broni, w którym stawką jest wielomilionowe odszkodowanie. Jeden z przysięgłych postanawia wykorzystać sprawę do swoich celów i przy pomocy pięknej wspólniczki nawiązuje kontakt z przedstawicielami obu stron procesu, proponując każdemu z nich uzyskanie korzystnego wyroku za odpowiednią "opłatą".
Informacje o filmie Ława przysięgłych
boxoffice
$80 154 140 na świecie
$49 443 628 w USA
$30 710 512 poza USA
budżet
$60 000 000
na podstawie
John Grisham (powieść)
dystrybucja
Cinepix
studio
Regency Enterprises (przedstawia) / Epsilon Motion Pictures / New Regency Pictures
tytuł oryg.
Runaway Jury
inne tytuły
Dustin Hoffman i Gene Hackman prywatnie są wielkimi przyjaciółmi. W filmie jednak zagrali wrogów.
Do roli Marlee przesłuchiwane były m.in. Bridget Moynahan i Amanda Peet. Naomi Watts odrzuciła propozycję ze względu na inne zobowiązania.
Bridget Moynahan była kandydatką do roli Vanessy Lembeck.
Wielka szkoda, że w zgrabnie poprowadzonym filmie, ze wszystkimi zaletami twórczości Johna Grishama, dominują banalne schematy. Oto sąd to ring, gdzie w szranki stają dobro i zło, walka jest nierówna, ale w finale szala sprawiedliwości zawsze przechyli się na korzyść tego pierwszego, wszak tam znajduje się racja. Trochę za dużo już w kinie tych... więcej
Kim jest John Grisham, każdy wie. Fenomenalny pisarz, autor najlepszych na świecie dramatów sądowych (wystarczy, że wymienię "Raport Pelikana", "Fima" i "Klient"), współtwórca scenariuszy filmowych, milioner. Do kin trafiła niedawno ekranizacja kolejnej jego książki, obdarzona mało widowiskowym tytułem "Ława przysięgłych". Dlaczego zacząłem od... więcej
Skoro Rankin Fitch był tak inteligentny to dlaczego nie powiązał sprawy z Gardner z tą rozprawą, gdy jeszcze przed przelaniem kasy jego człowiek dzwonił do niego wpadając '' na trop dziewczyny na jakimś za.upiu w Indianie '' ?
hmmm... nie, nie będę szukał minusów. Może niektórzy deprecjonujący zakończenie mają troche racji jednak ja nie będe minusował z tego powodu. Pełno zwrotów akcji ale sensownych a nie szukania na siłę zawrotu głowy u widza. Żadnych irracjonalnych "nieprawdopodobieństw", psujących całokształt. Świetna fabuła na tle...
ale konstrukcja fabuły jakoś kulawa. Ciągnęło się to i ciągnęło, momentami ciężko było załapać kto kogo i o co. Szkoda - obsada dobra, a sprawa gun amendment w konstytucji USA ciągle aktualna.
Nie rozumiem jak mozna nakrecic takie zakonczenie? To juz nawet gorzej niz "typowa Hollywodzka" koncowka, chyba scenarzyscie zabraklo pomyslu, tudziez wyczerpal budzet i ciemnote wciska. Ja rozumiem ze to tylko film ale takie rzeczy sie po prostu nie zdarzaja zeby ktos narazal zycie dla 15mln a potem sie ich pozbywal....
więcej
Oculto 64 punkty
Valdoraptor23 38 punktów
silent_hill 31 punktów
DOŁĄCZ DO TWÓRCÓW
Pobierz aplikację Filmwebu!
Odkryj świat filmu w zasięgu Twojej ręki! Oglądaj, oceniaj i dziel się swoimi ulubionymi produkcjami z przyjaciółmi.
